عندما تتخذ إدارة ترامب إجراءات صارمة ضد الأنثروبولوجيا، فمن المستفيد؟

قامت شركة Anthropic مؤخرًا بإيقاف تشغيل أحدث نموذجين للذكاء الاصطناعي لديها بسبب أمر مراقبة الصادرات من إدارة ترامب، مما أثار مناقشات واسعة حول سياسة الذكاء الاصطناعي والسيادة الرقمية.

في أحدث حلقة من برنامج TechCrunch’s Equity، ناقشت أنا وشون أوكين وريبيكا بيلان ما دفع الإدارة فعليًا إلى التحرك ضد الأنثروبيك، وما قد يعنيه هذا بالنسبة للنظام البيئي للذكاء الاصطناعي الأوسع.

فقدان بيانات الذكاء الاصطناعي المستقل في DevOps: كيفية النجاة منه: فقدان بيانات الذكاء الاصطناعي المستقل في DevOps: كيفية النجاة منه

وكما قال شون: “لم يكن لدى أنثروبيك أفضل علاقة مع إدارة ترامب بطريقة تختلف عن مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة الأخرى”، لذلك ربما لا يحتاج منافسو أنثروبك الآخرون إلى القلق بشأن حملة قمع مماثلة.

لكن ريبيكا أشارت أيضًا إلى أن كبار خبراء الأمن السيبراني “وقعوا خطابًا مفتوحًا لمطالبة ترامب بإلغاء الأمر، ويقولون إنه من الخطورة بالفعل أن نضطر إلى سحب قدرات الأمن السيبراني المتقدمة هذه من المدافعين عن الشبكات في الولايات المتحدة”.

وتساءلنا عما إذا كان كل هذا يمكن أن يصبح دعاية جيدة لـ الأنثروبيك، خاصة وأن – على حد تعبير ريبيكا – “الجميع يحب الولد الشرير”.

تمامًا مثل الذهب والنفط، سنكون قادرين قريبًا على تداول العقود الآجلة لرموز الذكاء الاصطناعي: تمامًا مثل الذهب والنفط، سنكون قادرين قريبًا على تداول العقود الآجلة لرموز الذكاء الاصطناعي

استمر في القراءة للحصول على معاينة لمحادثتنا، والتي تم تعديلها من أجل الطول والوضوح.

ريبيكا بيلان: كما أنا متأكد من أن العديد من مستمعينا يعلمون، فإن حكومة الولايات المتحدة أجبرت Anthropic على سحب أحدث طرازين لها دون اتصال بالإنترنت – Fable 5، ثم كان هناك أيضًا Mythos 5، والذي كان متاحًا لمستخدمي Mythos الحاليين، [whereas] كانت الخرافة 5 متاحة أكثر للجمهور.

أرسلوا رسالة [last] الجمعة التي أشارت إلى “مخاوف تتعلق بالأمن القومي”. ولا أحد يعرف ما هي تلك المخاوف. لم يتم نشر هذا التقرير، ولم يقدموا أي تفاصيل ولم يتم إخبارهم به [Anthropic] أنه كان عليهم التأكد من أن هذه النماذج لا يمكن استخدامها من قبل أي مواطن أجنبي. لذا كان أنثروبيك مثل، “حسنًا، أعتقد أنه يتعين علينا سحب النماذج بالكامل، لأننا لا نعرف متى يكون شخص ما مواطنًا أجنبيًا. الكثير من موظفينا هم أجانب.”

لماذا تعتبر الثقة سؤالًا كبيرًا في تجربة Elon Musk-OpenAI؟: لماذا تعتبر الثقة سؤالًا كبيرًا في تجربة Elon Musk-OpenAI؟

ولكن حقا، [reports said] تم إبلاغ البيت الأبيض بهذا الأمر بسبب بعض الباحثين في أمازون الذين زُعم أنهم وجدوا طريقة لتجاوز حواجز حماية Fable 5. أثار الرئيس التنفيذي لشركة أمازون آندي جاسي هذه المخاوف مع البيت الأبيض، وقد تصاعدت الأمور من هناك.

شون أوكين: تحرك كل هذا بسرعة كبيرة، خاصة بعد ظهر يوم الجمعة في عطلة نهاية الأسبوع. وفي نفس الوقت كانت الإدارة تحاول ظاهرياً التفاوض على نوع من المعاهدة للحرب التي بدأتها في إيران.

ريبيكا: مساء الجمعة لنا في نيويورك. إنهم يحبون الهاء.

شون: دعونا نرجع إلى الوراء كثيرًا للحظة. لم يكن لدى Anthropic أفضل علاقة مع إدارة ترامب بطريقة تختلف عن مختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة الأخرى – أعتقد أن هناك عنصرًا، على الأقل، من هذا يلعب هنا.

فهل تعتقد أن هذا سيكون له آثار على تلك الشركات الأخرى؟ هل تعتقد أن إدارة ترامب ستكون أقل ميلاً إلى إغلاق الصنبور على أحد هؤلاء المنافسين؟

أنتوني ها: جزء من السياق هنا هو أن التقارير والتحليلات التي أجراها خبراء أمنيون مستقلون تشير إلى أن المخاطر الأمنية الفعلية من Anthropic ليست فريدة من نوعها. لذا يبدو أن الكثير من هذا ينبع من أجزاء من إدارة ترامب والإنسان فقط [not getting] على طول بشكل جيد للغاية. مهما كانت المخاطر الموجودة، فإن هذه الأشياء سوف تنفجر بشكل غير متناسب فقط لأنه يبدو أنهم لا يستطيعون إجراء مكالمة هاتفية مدنية مع بعضهم البعض.

إذا كنت شركة أخرى – فمن ناحية، ربما يكون ذلك مفيدًا لك، لأنه يمكنك القول: “حسنًا، نحن لا نغضب هؤلاء الأشخاص منا ويمكننا أن نفعل ما نريد”. ولكن هذا أيضًا ليس مشهدًا تنظيميًا رائعًا فقط [say]”يا فتى، أتمنى ألا يغضبوا منا.”

ريبيكا: من ناحية، يبدو الأمر انتقاميًا بالتأكيد – بعد أن وصفت الحكومة الأنثروبيك بأنه خطر على سلسلة التوريد، هناك هذه الدعوى القضائية الكبيرة الجارية بينهما، يبدو حقًا أن البيت الأبيض يبحث فقط عن أي عذر لضرب الأنثروبيك. وأنا أشعر بهذه الطريقة ليس فقط لأن ذلك كان رد فعلي الأولي، ولكن بسبب ما قاله الكثير من الباحثين في مجال الأمن السيبراني. ويقولون إن هذا ما كان ينبغي له مطلقًا أن يؤدي إلى فرض ضوابط على الصادرات [order]. لقد وقعوا جميعًا على رسالة مفتوحة لمطالبة ترامب بإلغاء الأمر، ويقولون إنه من الخطورة بالفعل أن تضطر إلى سحب قدرات الأمن السيبراني المتقدمة هذه من المدافعين عن الشبكات في الولايات المتحدة. وقالت Anthropic نفسها إنه كان من الممكن العثور على بعض عمليات كسر الحماية نفسها في العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.

بسخرية، يبدو الأمر مثل: حسنًا، هل تقوم فقط بإيقاف الأنثروبي مؤقتًا حتى يتمكن الآخرون من اللحاق بما كان عليه الأنثروبي؟

ولكن في الوقت نفسه، رأيت أيضًا ردود فعل ذلك [say]: كيندا الأنثروبي كان هذا قادمًا. إنهم يقولون، “هذا أمر خطير جدًا بحيث لا يمكن لأي شخص استخدامه، ولكن ليس نحن، فنحن الأخيار.” إنهم يتحدثون من كلا الجانبين من أفواههم. قبل أسبوع من ظهور Fable، كانوا كذلك [saying]، “مرحبًا، نحن بحاجة إلى إبطاء الذكاء الاصطناعي يا رفاق. لقد أصبح الأمر خطيرًا حقًا.” ولكن بعد ذلك بوم، “هذا هو نموذجنا الأكثر جنونًا على الإطلاق، وهو نموذج فائق القوة، انطلق.”

أنتوني: في بعض النواحي، يبدو هذا وكأنه نموذج مصغر لكثير من المناقشات حول الذكاء الاصطناعي، حيث يوجد أشخاص مثل سام ألتمان وجنسن هوانغ. [saying]، “مهلا، دعونا نحاول خفض درجة الحرارة. لماذا الجميع غاضبون منا؟” حسنًا، لقد أمضيت العامين الماضيين تقول أنك بنيت هذه الآلة الإلهية التي ستأخذ الوظائف من الجميع. إنها ليست صدمة تمامًا أن الناس لا يشعرون بالرضا تجاه هذا الأمر.

وهناك شيء ما حول الطريقة التي يتحدث بها الأنثروبيون عن Mythos على وجه الخصوص، حيث يقولون: “هذا هو النموذج الأقوى بشكل لا يصدق على الإطلاق، ومن الخطورة جدًا إصداره للعامة.” وهكذا على مستوى ما، [you say,] “حسنًا، حسنًا، لنفترض أننا نأخذ ذلك على محمل الجد إذن. وهذا يعني أنه سيكون هناك مستوى لا يصدق من التدقيق حول هذا الأمر”.

وأنا أتساءل – يبدو أن الأنثروبيك ليست سعيدة بهذا الأمر. أريد أن أكون حذرًا بشأن عدم المبالغة في تقدير مدى فائدة ذلك لهم. لكننا نشرنا أيضًا بعض القصص حول تحليل Ramp لتسليط الضوء على حقيقة أن الخلاف الكبير الأخير بين Anthropic وإدارة ترامب كان مفيدًا للشركة، على الأقل في بعض النواحي. ارتفعت تنزيلات كلود. أعتقد أن الكثير من الأشخاص الذين ربما اعتقدوا أن ChatGPT هو برنامج الدردشة الآلي، ومساعد الذكاء الاصطناعي من قبل، فجأة أصبحوا ينظرون إلى كلود على أنه ربما الشخص الأكثر مسؤولية، والأكثر “مقاومة”.

وبنفس الطريقة، [while] إن الأنثروبيين متوترون جدًا بشأن هذا الأمر، وهذا قد يجعل نماذجهم تبدو أكثر قوة مرة أخرى.

ريبيكا: قطعاً. “نحن خطيرون للغاية.” الجميع يحب الولد الشرير، أليس كذلك؟ الجميع يقولون: “إنه النموذج الأقوى، حتى ترامب يقول ذلك. بالطبع، يجب أن أضع يدي عليه”.

عندما تقوم بالشراء من خلال الروابط الموجودة في مقالاتنا، قد نكسب عمولة صغيرة. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.

المصدر